深度使用了 Karpathy 的 LLM Wiki，既尝试了火热的开源项目，也尝试写了 Skill，我的感受是：

1. LLM Wiki 的渐进式披露思路和 Skill 一致，但作为知识库，知识的分层需要更多，尤其是类似个人知识库这种应用；
2. 基于上一点，我尝试在 LLM Wiki 的基础上增加分层和聚类的模式，实际效果有限，仍少不了人为干预；
3. LLM Wiki 强调了知识的链接，但知识之间的链接在很多场景下用处并没有那么大，双链笔记的发展现状也能说明这一点；
4. LLM Wiki 在知识检索这一层没有做太多复杂的架构，因此只适合小范围的知识库。

结论：是个有趣的想法，于我而言，可以在我的 siyuan skill 基础上再叠加一些查询功能，把我的 siyuan 知识库作为 LLM 的 Wiki 来源。

OpenClaw 风评突然转负向了，但我一直认为 OpenClaw 的价值是：

1. 入口增强：注重连接，连接现有的各类即时通讯软件，实现随时可用；
2. 远程访问：对于无法 ssh 的家庭主机、不会 P2P 的普通用户，也可以通过 OpenClaw 实现远程控制；
3. 降低门槛：对于大量不了解 CLI、不理解 Agent 的普通用户，了解到 AI 可以对自己的电脑做这么多操作（事实上很多编程软件早就实现了）。

---

问题也一直明确：

1. 对话框的交互模式决定了，对于严肃的创作工作，无法有效进行结果确认、多轮微调；
2. 作为一个 Agent，OpenClaw 的记忆优化、上下文管理、工具加载等，并不能算很优秀。

---

当然，只要社区足够活跃，这些问题也都有可能解决。目前 OpenClaw 做一个个人助手还是绰绰有余，等空了再发一篇文章，说说我用 OpenClaw 做了些什么。